Editorial Note：
真的可以“無為而為”嗎？——我的意思是指沒有努力與奮鬥，
甚至不求達成、不想有所成就，也就是沒有任何欲望？
但葛吉夫說：「除非渴望，不表達情感。」《來自真實世界的聲音》
彷彿容許“渴望”存在，但「渴望」跟「欲望」有什麼不同？
克里須那穆提說明「心智的所有活動引發衝突，這份衝突摧毀了熱情、
敏感度和能量。」而他說這命題應該倒過來：「這問題不是想要去除衝突，
而是看見熱情、敏感度存在時，衝突就不見了。」《自由•愛•行動》
所以我假設：容許自己自然而然地表達熱情與維持敏感度，其能量流動當中
就沒有衝突存在，自然而然順著流走，便到達其本身所渴望到達之處。
這樣的“演繹”可嗎？
2004/10/28 05:16pm
《奧修說自我—從幻象中解脫》(2)
人常說沒時間這個、沒時間那個，因為太累。
葛吉夫說人一天只能產生固定額度的能量，如果全數用於應付日常生活，
將無所留給內在成長，其更有甚者還需要額外的衝擊「跳階」
(他的說法是從 Si 跳到下一階的 Do)
因此他教我們用最少的能量從事“慣性活動”，以儲備相當的能量來「工作自己」。
煩惱是一種慣性活動。所謂的「問題」好像也是。
2004/11/04 02:52pm
奧修說自我—從幻象中解脫
原書名：The Book of Ego : Freedom from Illusion 作者：Osho
譯者：林群華 出版社：布波 出版日期：2004/06/20
設計作品│發表文章│照明課程│照明著作│照明記事│城市遊歷│現代詩集│照明連結│求助信箱│訪客留言 │回到首頁
